Das US-Berufungsgericht bestätigte die Ablehnung einer einstweiligen Verfügung gegen SmartSky Networks im Patentstreit mit Gogo Business Aviation durch das Bezirksgericht und ermöglichte Gogo damit, sein 5G-Produkt weiterhin zu verkaufen. US Court of Appeals upheld District Court's denial of preliminary injunction to SmartSky Networks in patent dispute with Gogo Business Aviation, allowing Gogo to continue selling its 5G product.

Das Berufungsgericht von Delaware hat die Entscheidung des Bezirksgerichts zugunsten von Gogo Business Aviation bestätigt und SmartSkys Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen die geplante Gogo 5G-Lösung des Unternehmens abgelehnt. The Delaware Court of Appeals has upheld the district court's decision in favor of Gogo Business Aviation, refusing SmartSky's bid for a preliminary injunction against the company's proposed Gogo 5G solution. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass SmartSky keine Erfolgsaussichten nachweisen konnte und ohne eine einstweilige Verfügung keinen irreparablen Schaden erleiden würde. The court found that SmartSky failed to demonstrate a probability of success and that it would not suffer irreparable harm without an injunction. Dennoch ist SmartSky hinsichtlich seines laufenden Patentverletzungsverfahrens gegen Gogo weiterhin zuversichtlich und geht davon aus, in einem im April 2025 angesetzten Verfahren eine dauerhafte einstweilige Verfügung und erheblichen Schadensersatz zu erwirken. Despite this, SmartSky remains confident in its ongoing patent infringement case against Gogo, expecting to secure a permanent injunction and significant damages in a trial due in April 2025.