Das Oberste Gericht von Delhi weist die Petition gegen Truecaller ab und beurteilt seinen Anruferidentitätsdienst als moderne Telefonverzeichnisse und nicht als Verletzung der Privatsphäre. Delhi High Court dismisses petition against Truecaller, ruling its caller-identity service as modern-day phone directories, not privacy violation.

Das Oberste Gericht von Delhi wies eine Klage gegen die mobile Anwendung Truecaller ab und entschied, dass ihr Dienst zur Bereitstellung der Anruferidentität von unbekannten Nummern einem modernen Äquivalent traditioneller Telefonverzeichnisse ähnele. The Delhi High Court dismissed a petition against the mobile application Truecaller, ruling that its service of providing caller identity from unknown numbers is akin to a modern-day equivalent of traditional phone directories. Der Petent, Ajay Shukla, argumentierte, dass Truecaller die Privatsphäre verletzt, indem es Informationen über Dritte ohne deren Zustimmung bereitstellt, was möglicherweise zu Reputationsschäden führt. The petitioner, Ajay Shukla, argued that Truecaller violates privacy by providing information related to third parties without their consent, potentially causing reputational damage. Das Gericht stellte jedoch fest, dass der Dienst einem herkömmlichen Telefonverzeichnis ähnelt, und verweigerte Shukla die weitere Freiheit, sich an das Oberste Gericht zu wenden. However, the court found that the service is akin to a traditional phone directory and denied Shukla further liberty to approach the high court.