„Anatomy of a Fall“ ist mit einem Budget von 6,6 Millionen US-Dollar der kostengünstigste Nominierte für den besten Film bei den 96. Oscar-Verleihungen und übertrifft die teureren Konkurrenten. Anatomy of a Fall, with a $6.6m budget, is the most cost-effective Best Picture nominee at the 96th Academy Awards, outperforming more expensive contenders.

„Anatomy of a Fall“ wurde mit einem Budget von rund 6,6 Millionen US-Dollar als kostengünstigster Nominierter für den besten Film bei den bevorstehenden 96. Oscar-Verleihungen eingestuft. Anatomy of a Fall, with a budget of around $6.6 million, has been ranked as the most cost-effective Best Picture nominee at the upcoming 96th Academy Awards. Der Film, der fünf Oscar-Nominierungen erhielt, darunter „Beste Hauptdarstellerin“ für Sandra Hüller, übertraf teurere Konkurrenten wie „The Holdovers“ (Budget 10 Millionen US-Dollar) und „The Zone of Interest“ (Budget 15 Millionen US-Dollar), die beide ebenfalls fünf Nominierungen erhielten. The film, which earned five Oscar nominations, including Best Actress for Sandra Hüller, outperformed more expensive contenders such as The Holdovers ($10 million budget) and The Zone of Interest ($15 million budget), both of which also received five nominations. Den vierten Platz im Ranking belegte „Poor Things“, eine ausgefallene Komödie. Poor Things, an offbeat comedy, took fourth place in the ranking.