Ein Londoner Richter entschied, dass die britische Regierung Prinz Harry nicht irrationalerweise die Sicherheitsprivilegien entzogen hat. London judge ruled that the UK government did not irrationally strip Prince Harry of security privileges.

Der Londoner Richter Peter Lane entschied, dass die britische Regierung nicht irrational gehandelt habe, als sie Prinz Harry die Sicherheitsprivilegien entzog, nachdem er die königliche Familie verlassen und in die USA gezogen war. London judge Peter Lane ruled that the UK government did not act irrationally in stripping Prince Harry of security privileges after he left the royal family and moved to the US. Der Richter kam zu dem Schluss, dass die Entscheidung vom Februar 2020, dem Herzog von Sussex bei Bedarf Sicherheit zu gewähren, nicht rechtswidrig, irrational oder ungerechtfertigt war. The judge found that the February 2020 decision to provide security on an as-needed basis for the Duke of Sussex was not unlawful, irrational, or unjustified. Prinz Harry plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen und argumentiert, dass das Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) irrational gehandelt und seine eigenen Richtlinien zur Risikoanalyse zu seiner Sicherheit nicht befolgt habe. Prince Harry plans to appeal the ruling, arguing that the Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) acted irrationally and failed to follow its own policies concerning risk analysis for his safety.

February 28, 2024

90 Artikel