Das britische Berufungsgericht entscheidet, dass Klimaaktivisten ihre Überzeugungen nicht als Verteidigung für kriminelle Schäden nutzen dürfen. UK Court of Appeal rules that climate change activists cannot use beliefs as a defense for criminal damage.

Das britische Berufungsgericht hat entschieden, dass Klimaaktivisten und andere Demonstranten ihre „politischen oder philosophischen Überzeugungen“ nicht als Verteidigung nutzen dürfen, wenn ihnen krimineller Schaden vorgeworfen wird. The UK Court of Appeal has ruled that climate change activists and other protesters cannot use their "political or philosophical beliefs" as a defence if charged with criminal damage. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Demonstranten vor Gericht nicht behaupten können, dass sie ehrlich davon ausgegangen seien, dass ein Grundstückseigentümer dem verursachten Schaden zugestimmt hätte, wenn er sich der „Umstände“ wie etwa der Auswirkungen des Klimawandels voll bewusst gewesen wäre. The judges concluded that protesters cannot claim at trial that they honestly believed a property owner would have consented to damage caused had they been fully aware of its "circumstances", such as the impact of climate change. Dieses Urteil kann zu mehr Verurteilungen der an solchen Protesten Beteiligten führen und verhindert effektiv, dass Umweltdemonstranten ihre Überzeugungen über die Gefahren des Klimawandels als Verteidigung für strafrechtliche Schadensersatzklagen nutzen. This ruling may lead to more convictions for those participating in such protests and effectively prevents environmental protesters from using their beliefs about the dangers of climate change as a defence for criminal damage charges.