Der Oberste Gerichtshof Indiens untersucht die Kontrolle der Zentralregierung über die Regulierung von Industriealkohol im Hinblick auf die Rolle der Bundesstaaten bei der Gesundheit der Bürger.
Der Oberste Gerichtshof Indiens stellt die Kontrolle der Zentralregierung über den Industriealkohol infrage. Er fragt, warum die Bundesstaaten als Hüter der Gesundheit ihrer Bürger keine Vorschriften erlassen und Gebühren erheben können, um Missbrauch, wie er etwa bei Schnapstragödien vorkommt, zu verhindern. Ein aus neun Richtern bestehendes Verfassungsgericht untersucht die sich überschneidenden Befugnisse von Bund und Ländern hinsichtlich der Produktion, Herstellung, Versorgung und Regulierung von Industriealkohol. Generalstaatsanwalt Tushar Mehta argumentierte, dass die Zentralregierung während der Pandemie ihre Macht über die industrielle Alkoholproduktion und -verteilung missbraucht habe, um Krankenhäuser mit Sauerstoff und Inhaltsstoffen für Handdesinfektionsmittel zu versorgen.