Der stellvertretende Ministerpräsident von Maharashtra, Ajit Pawar, bestreitet die Behauptung von Onkel Sharad Pawar, dass die NCP sich 2004 gespalten hätte, wenn Chhagan Bhujbal Ministerpräsident geworden wäre. Maharashtra Deputy CM Ajit Pawar disputes uncle Sharad Pawar's claim that NCP would have split in 2004 if Chhagan Bhujbal became CM.

Der stellvertretende Ministerpräsident Maharashtras, Ajit Pawar, bestreitet die Behauptung von Onkel Sharad Pawar, die NCP hätte sich 2004 gespalten, wenn Chhagan Bhujbal Ministerpräsident geworden wäre. Maharashtra Deputy Chief Minister Ajit Pawar disputes uncle Sharad Pawar's claim that the NCP would have split in 2004 if Chhagan Bhujbal became Chief Minister. Ajit Pawar gibt an, dass die NCP während ihrer Allianz mit dem Kongress den Posten des CM behalten hätte, wenn Bhujbal ausgewählt worden wäre. Ajit Pawar states that if Bhujbal had been selected, NCP would have retained the CM position during their alliance with Congress. Ajit kritisiert außerdem Sharads Behauptung, sein Führungsstil sei „unerfahren“, und verweist auf die frühere einstimmige Unterstützung für Padamsinh Patil als Ministerpräsident. Ajit also criticizes Sharad's 'inexperienced leadership' claim, noting past unanimous support for Padamsinh Patil as chief minister.