Liberale Richter des Obersten Gerichtshofs der USA kritisieren ein Urteil, das Trump teilweise Immunität zuspricht, mit der Begründung, dass dadurch eine „rechtsfreie Zone“ um den Präsidenten herum geschaffen werde.
Liberale Richter des Obersten Gerichtshofs der USA haben ein Urteil kritisiert, das dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump teilweise Immunität vor Strafverfolgung zuspricht. Sie warnten, dass dieses Urteil es ermögliche, die Macht des Präsidenten „für böse Zwecke“ zu missbrauchen und eine „rechtsfreie Zone“ um den Präsidenten herum schaffe. Durch die 6:3-Entscheidung wird der Fall Trumps Wahlbetrugs im Jahr 2020 auf Eis gelegt, während das Gericht entscheidet, welche der von den Bundesanwälten vorgebrachten Handlungen offiziell und geschützt sind und welche nicht.
July 01, 2024
101 Artikel