Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet mit einer 5:4-Entscheidung gegen die nicht einvernehmliche Freigabe durch Dritte im Konkursplan von Purdue Pharma und hält die Familie Sackler weiterhin für Opioid-Forderungen haftbar.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat in einer 5:4-Entscheidung festgestellt, dass nicht einvernehmliche Freigaben an Dritte, wie sie im Insolvenzplan von Purdue Pharma vorgeschlagen werden, nach dem Insolvenzrecht nicht zulässig sind. Mit dieser Entscheidung wird ein Plan aufgehoben, der die Familie Sackler von der Haftung für opioidbezogene Ansprüche befreit hätte. Das Urteil hinterlässt eine unsichere Rechtslage hinsichtlich der Planbestimmungen, die Ansprüche gegenüber Dritten, einschließlich Versicherern und Fachleuten, die an dem Plan arbeiten, betreffen.
July 01, 2024
8 Artikel