Die 6-3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigte die Rechte von Social-Media-Unternehmen im ersten Änderungsantrag und lehnte Alitos Stellungnahmeentwurf zur inhaltlichen Mäßigung ab.

Der Oberste Gerichtshof Samuel Alito stand in diesem Jahr in zwei hochkarätigen Fällen der Opposition gegenüber und verlor die Mehrheitsunterstützung von den Richtern Amy Coney Barrett und Ketanji Brown Jackson, so ein CNN-Bericht. Im Fall Moody v. NetChoice LLC stellte Alitos Stellungnahmeentwurf die Frage, ob die Moderation von Inhalten auf Social-Media-Plattformen durch den First Amendment geschützt ist. Der Fall drehte sich um Texas und Florida Gesetze, die versuchten, die Fähigkeit von Social-Media-Plattformen zu filtern Nachrichten von Drittanbietern, Videos und Inhalte zu begrenzen. Trotz der Bemühungen von Alito, konservative Staaten bei der Einschränkung der Filterung von Inhalten durch Social Media-Plattformen zu unterstützen, bestätigte das endgültige Urteil die Rechte von Social Media-Unternehmen im ersten Änderungsantrag mit einer 6-3-Mehrheit unter der Leitung von Justice Elena Kagan.

July 31, 2024
14 Artikel