6. Circuit Court bestreitet Enbridges Probeantrag und erlaubt der Klage der Michigan AG Line 5, vor Gericht vorzugehen. 6th Circuit Court denies Enbridge's rehearing request, allowing Michigan AG's Line 5 lawsuit to proceed in state court.

Das sechste Berufungsgericht lehnte Enbridge Energys Antrag auf ein Probetraining ab, so dass die von der Michigan AG Dana Nessel eingereichte Klage der Linie 5 im Staatsgericht fortgesetzt werden konnte. The Sixth Circuit Court of Appeals denied Enbridge Energy's request for a rehearing, allowing Line 5 lawsuit filed by Michigan AG Dana Nessel to continue in state court. Die Klage zielt darauf ab, einen Teil der Ölpipeline der Linie 5 von Enbridge Energy zu schließen, wodurch Bedenken wegen potenzieller Ölausfälle aufkommen. The lawsuit seeks to shut down a portion of Enbridge Energy's Line 5 oil pipeline, raising concerns over potential oil spills. Enbridge Energy argumentierte, dass der Fall vor Bundesgericht vernommen werden sollte, aber die Entscheidung des Gerichts konzentriert sich darauf, wo der Fall gehört werden soll, anstatt ob die Pipeline abgeschaltet werden sollte. Enbridge Energy argued that the case should be heard in federal court, but the court's decision focuses on where the case will be heard rather than whether the pipeline should be shut down. Der Fall wird nun im 30. Circuit Court in Ingham County vor Richter James S. Jamo laufen. The case will now proceed in the 30th Circuit Court in Ingham County before Judge James S. Jamo.

August 16, 2024

21 Artikel