Die Studie der Ohio State University findet Übervertrauen in Meinungen, die auf begrenzten Informationen basieren, aber die Bereitschaft, mit umfassenden Daten zu überdenken.

Eine Studie der Ohio State University in Plos One zeigt, dass Einzelpersonen oft übervertrauliche Meinungen auf der Grundlage begrenzter Informationen haben. Die Forscher stellten fest, dass die Teilnehmer, die nur eine Seite eines Themas lesen, mehr Vertrauen in ihre Ansichten hatten als die, die beiden Seiten ausgesetzt waren. Wenn sie jedoch umfassende Informationen erhielten, waren sie bereit, ihre Meinungen zu überdenken. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit von Neugier und Demut, um das Verständnis komplexer Themen besser beurteilen zu können.

October 13, 2024
10 Artikel

Weiterführende Lektüre