Richter Ketanji Brown Jackson vergleicht Tennessee's Verbot der geschlechtsbejahenden Betreuung von Minderjährigen mit interracial Eheverboten während der Anhörung des Obersten Gerichtshofs. Justice Ketanji Brown Jackson compares Tennessee's ban on gender-affirming care for minors to interracial marriage bans during Supreme Court hearing.

Während einer Anhörung des Obersten Gerichtshofs über Tennessee's Verbot der geschlechtsbejahenden Betreuung von Minderjährigen, verglich Richter Ketanji Brown Jackson das Verbot mit Gesetzen, die interracial Ehen verbieten, und argumentierte, dass es gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Zusatzartikels verstoßen könnte. During a Supreme Court hearing on Tennessee's ban on gender-affirming care for minors, Justice Ketanji Brown Jackson compared the ban to laws prohibiting interracial marriage, arguing it could violate the 14th Amendment's Equal Protection Clause. Der Vergleich löste starke Reaktionen aus, wobei einige Justizen die medizinischen Aspekte des Verbots in Frage stellten und andere das Recht des Staates auf Regulierung der Medizin unterstützten. The comparison drew strong reactions, with some justices questioning the medical aspects of the ban and others supporting the state's right to regulate medicine. Der Fall, U.S. v. Skrmetti, unterstreicht tiefe Spaltungen auf dem Gericht über die Diskriminierung von Sex und die Rolle der Richter in medizinischen Entscheidungen. The case, U.S. v. Skrmetti, highlights deep divisions on the court over sex discrimination and the role of judges in medical decisions.