NYT-Artikel sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。 时报已更新文章但仍面临批评。 Da die Anweisung vorgab, nur Englisch zu verwenden, hier der überarbeitete Satz: NYT-Artikel löst Gegenreaktion aus, weil behauptet wird, Trumps Haushaltskandidat unterstütze die Theorie, die Macht des Präsidenten auszuweiten. NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。时报已更新文章但仍面临批评。 Since the instruction specified to only use English, here's the revised sentence: NYT article sparks backlash over claims Trump's budget nominee supports theory expanding presidential power.

Der Artikel der New York Times über das vom Präsidenten gewählte Trump's Office of Management and Budget Nominee, Russell T. Vought, löste eine Kontroverse aus, weil er vorschlug, er unterstütze die "unitary executive theory", die die Macht des Präsidenten erweitern könnte. The New York Times article on President-elect Trump's Office of Management and Budget nominee, Russell T. Vought, sparked controversy for suggesting he supported the "unitary executive theory," which could expand presidential power. Kritiker argumentieren, dass der Artikel diese Theorie falsch dargestellt, die sie sagen, lehnt die Trennung von Befugnissen. Critics argue the article misrepresented this theory, which they say rejects the separation of powers. Die Times hat seitdem den Artikel aktualisiert, steht aber weiterhin vor Gegenreaktionen. The Times has since updated the article but continues to face backlash.