New Yorks höchstes Gericht wies einen sexuellen Missbrauch nach dem Child Victims Act ab und zitierte ungenügende Details. New York's highest court dismissed a sexual abuse case under the Child Victims Act, citing insufficient detail.

Das Oberste Gericht von New York wies eine Klage wegen sexuellen Missbrauchs gemäß dem Child Victims Act aufgrund unzureichender Details zurück, was zu Kritik von Anwälten führte. New York's top court dismissed a sexual abuse lawsuit filed under the Child Victims Act due to insufficient detail, sparking criticism from advocates. Der Kläger behauptete wiederholte sexuelle Übergriffe von 1986 bis 1990 an einem Staatstheater in Albany. The plaintiff alleged repeated sexual assaults from 1986 to 1990 at a state theater in Albany. Die Advocates argumentieren, dass die Entscheidung unrealistische Standards für Überlebende setzt, die an traumatische Ereignisse erinnern, während das Gericht auf der Seite des Staates stand und die Behauptung zu vage war, um fortzufahren. Advocates argue the decision sets unrealistic standards for survivors recalling traumatic events, while the court sided with the state, stating the claim was too vague to proceed.