U.S. Appelle Gericht Regeln AI-geschaffene Kunst kann nicht urheberrechtlich geschützt werden, erfordert menschliche Urheberschaft. U.S. appeals court rules AI-created art can't be copyrighted, requiring human authorship.

Ein Berufungsgericht des Bundes in Washington, D.C. entschied, dass Kunst, die ausschließlich von KI geschaffen wurde, nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, da das US-Recht menschliche Urheberschaft zum Schutz des Urheberrechts erfordert. A federal appeals court in Washington, D.C. ruled that art created solely by AI cannot be copyrighted, as U.S. law requires human authorship for copyright protection. Die Entscheidung, die von einem einstimmigen Gremium getroffen wurde, lehnte Ansprüche auf Urheberrechte an Bildern ab, die von KI-Systemen wie Stephen Thalers "DABUS" erzeugt wurden. The decision, made by a unanimous panel, rejected claims for copyright on images generated by AI systems like Stephen Thaler's "DABUS." Dieses Urteil spiegelt die laufenden Bemühungen wider, die rechtlichen Grenzen für KI-generierte Inhalte nach dem Urheberrecht zu definieren. This ruling reflects ongoing efforts to define the legal boundaries for AI-generated content under copyright law.