Ein chinesischer Teenager wuchs kurz nach unerprobter Höhenbehandlung 1,4 cm, kehrte aber schnell zurück; Experten nennen es unwirksam und unsicher. A Chinese teen briefly grew 1.4 cm after unproven height treatment, but reverted quickly; experts call it ineffective and unsafe.

Ein 16-jähriger Junge in Xiamen, China, gewann nach sechs Monaten einer körperlängenden Behandlung mit Beindehnung und medizinischer Ausrüstung vorübergehend 1,4 Zentimeter in der Höhe, kehrte aber innerhalb von zwei Wochen nach dem Absetzen in seine ursprüngliche Körpergröße zurück. A 16-year-old boy in Xiamen, China, temporarily gained 1.4 centimeters in height after six months of a body-lengthening treatment involving leg stretching and medical equipment, but returned to his original height within two weeks of stopping sessions. Die Behandlung mit 16.700 Yuan (2.350 US-Dollar), die alle ein bis zwei Wochen verabreicht wurde, wurde kritisiert, nachdem sich der Vater des Jungen beschwert hatte, was zu einer Rückerstattung und einer Behauptung des Anbieters führte, dass der Junge zu alt war, um korrigiert zu werden. Medizinische Experten, darunter der Endokrinologe Wu Xueyan, erklärten, dass der Behandlung keine wissenschaftliche Grundlage fehle und stellten fest, dass Höhenveränderungen durch Rückenmarkskompression normal und reversibel sind und dass nur Genetik, Ernährung, Bewegung und Schlaf das natürliche Wachstum der Körpergröße beeinflussen. The 16,700 yuan ($2,350) therapy, administered every one to two weeks, drew criticism after the boy’s father complained, prompting a refund and a claim from the provider that the boy was “too old to be corrected.” Medical experts, including endocrinologist Wu Xueyan, stated the treatment lacks scientific basis, noting that height changes from spinal compression are normal and reversible, and that only genetics, nutrition, exercise, and sleep affect natural height growth. Öffentlicher Rückschlag wuchs über die Bedenken, dass unbeprüfte Anbieter Elternsorgen ausnutzen können, obwohl die Identität und Qualifikationen des Anbieters unklar bleiben. Public backlash grew over concerns that unverified providers may exploit parental worries, though the provider’s identity and qualifications remain unclear.