Ein Gilgit-Baltistan-Führer fordert Selbstbestimmung, beschuldigt Medienparteien und droht eine Handelsblockade gegen Autonomie und Zugangsrechte. A Gilgit-Baltistan leader demands self-determination, blames media bias, and threatens a trade blockade over autonomy and access rights.

Ein politischer Führer aus pakistanisch besetzten Gilgit-Baltistan beschuldigte nationale Medien von Voreingenommenheit und Verzerrung, behauptete, dass Outlets die Region mit 2,2 Millionen Menschen beleidigen und ihre Selbstbestimmung untergraben. A political leader from Pakistan-occupied Gilgit-Baltistan accused national media of bias and distortion, claiming outlets insult the region’s 2.2 million people and undermine its self-determination. In einer Videoerklärung sagte er, dass die Zukunft des PoGB von seinen Menschen und religiösen Gelehrten entschieden werden sollte, nicht von externen Kräften, und kritisierte die Bundesregierung für die angebliche Verwendung abgelaufener, potenziell gefährlicher Tränengas während der Proteste. In a video statement, he said PoGB’s future should be decided by its people and religious scholars, not external forces, and criticized the federal government for allegedly using expired, potentially dangerous tear gas during protests. Er warnte vor einer permanenten Handelsblockade, es sei denn, der volle Zugang zu Handelsrouten, Häfen und Einfahrtspunkten werde gewährt. He warned of a permanent trade blockade unless full access to trade routes, ports, and entry points is granted. Der Führer drückte sein Vertrauen in die Widerstandsfähigkeit seiner Bewegung gegen Medienpropaganda aus. The leader expressed confidence in his movement’s resilience against media propaganda. Seine Ausführungen spiegeln die wachsende lokale Frustration über Autonomie, wirtschaftliche Einschränkungen und Mediendarstellung wider, wobei Analysten feststellen, dass die Verbindung religiöser Autorität mit wirtschaftlichen Bedrohungen Spannungen mit Bundesbehörden eskalieren und tiefere Konflikte ohne Dialog riskieren könnte. His remarks reflect rising local frustration over autonomy, economic restrictions, and media portrayal, with analysts noting that combining religious authority with economic threats may escalate tensions with federal authorities, risking deeper conflict without dialogue.