Delhi Gericht Geldstrafen Petenten 50.000 für die missbräuchliche Verwendung von legalen Petitionen über Shaheen Bagh Abrisse, unter Berufung auf das Fehlen von direktem Interesse und Missbrauch des Prozesses. Delhi court fines petitioner ₹50,000 for misusing legal petitions over Shaheen Bagh demolitions, citing lack of direct interest and abuse of process.

Das Hohe Gericht von Delhi verhängte eine Geldstrafe von 50.000 Euro für die missbräuchliche Verwendung von legalen Petitionen in Fällen, die unbefugte Konstruktionen in Shaheen Bagh betrafen, und entschied, dass er kein direktes rechtliches Interesse hatte, obwohl er 2,5 Kilometer entfernt lebte. The Delhi High Court fined a petitioner ₹50,000 for misusing legal petitions in cases involving unauthorized constructions at Shaheen Bagh, ruling he had no direct legal interest despite living 2.5 kilometers away. Justice Mini Pushkarna warnte, dass writ Gerichtsbarkeit nicht für zusätzliche Motive ausgebeutet werden darf, unter Berufung auf den Grundsatz, dass diejenigen mit "unreinen Händen" nicht gerichtliche Rechtsbehelfe suchen können. Justice Mini Pushkarna warned that writ jurisdiction must not be exploited for ulterior motives, citing the principle that those with "unclean hands" cannot seek judicial remedies. Das Gericht stellte fest, Abbruchaktionen wurden von der Municipal Corporation of Delhi am 17. bis 18. September 2025, mit polizeilicher Unterstützung abgeschlossen, und bestellt zukünftige Petitionen von der gleichen Person muss eine Kopie dieses Urteils enthalten, um Missbrauch zu verhindern. The court noted demolition actions were completed by the Municipal Corporation of Delhi on September 17–18, 2025, with police support, and ordered future petitions by the same individual must include a copy of this judgment to prevent abuse. Das Gericht bekräftigte zwar die Notwendigkeit, illegale Strukturen anzugehen, betonte jedoch, dass rechtliche Prozesse nicht für den persönlichen Nutzen eingesetzt werden sollten. While affirming the need to address illegal structures, the court stressed that legal processes should not be weaponized for personal gain.