Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Südafrikas oberstes Gericht entscheidet, ob die Zustimmungsgesetze in Fällen sexueller Straftaten zu reformieren sind, nachdem ein Urteil gefällt wurde, dass Teile des geltenden Gesetzes verfassungswidrig sind.
Der südafrikanische Verfassungsgerichtshof überprüft nach einem Urteil des High Court von 2024, das Teile des Sexual Offences Act für verfassungswidrig erklärt hat, einen richtungsweisenden Fall über die Einwilligung bei sexuellen Straftaten.
Der Fall konzentriert sich auf eine Verteidigung, die es Angeklagten erlaubt, zu behaupten, sie glaubten vernünftigerweise, dass die Einwilligung erteilt wurde, auch ohne tatsächliche Zustimmung.
Das Embrace-Projekt, das Vergewaltigungsüberlebende Inge Holztrager vertritt, argumentiert, dass das Gesetz die Angeklagten verpflichten muss, zu beweisen, dass sie angemessene Schritte unternommen haben, um die Zustimmung zu bestätigen.
Das Zentrum für angewandte Rechtswissenschaft fordert die Beseitigung von "ohne Zustimmung" von Rechtsdefinitionen, indem es sagt, dass der gegenwärtige Rahmen Opfer ungerecht belastet und sexuelle Gewalt als Zustimmungsversagen anstatt als Verbrechen des Zwanges darstellt.
Während die Regierung die Entscheidung des Hochgerichts akzeptiert, könnte das endgültige Urteil deutlich umgestalten, wie sexuelle Straftaten verfolgt werden und Überlebende effektiver schützen.
South Africa’s top court is deciding whether to reform consent laws in sexual offence cases, following a ruling that parts of the current law are unconstitutional.