Der Oberste Gerichtshof Indiens beginnt mit der Anhörung von Anfechtungen gegen die direkte Ernennung von Anwälten mit siebenjähriger Anwaltserfahrung als Bezirksrichter. India's Supreme Court begins hearing challenges to direct appointment of lawyers with seven years’ bar experience as district judges.

September 2025 begann die fünf Richter-Konstitution Bench unter der Leitung von Chief Justice BR Gavai mit der Anhörung einer Verfassungsanfechtung darüber, ob Justizbeamte mit siebenjähriger Erfahrung in der Anwaltskanzlei für eine direkte Ernennung zu Bezirksrichtern im Rahmen der Anwaltsquote in Betracht kommen. The Supreme Court’s five-judge Constitution Bench, led by Chief Justice BR Gavai, began hearing a constitutional challenge on September 23, 2025, over whether judicial officers with seven years of prior advocacy experience are eligible for direct appointment as district judges under the bar quota. Der Fall, der auf 30 Petitionen zurückgeht, konzentriert sich auf die Auslegung von Artikel 233 der Verfassung, und ob die Erfahrung des kombinierten Anwalts- und Justizdienstes in Bezug auf die siebenjährige Anforderung zählt. The case, stemming from 30 petitions, focuses on interpreting Article 233 of the Constitution and whether combined bar and judicial service experience counts toward the seven-year requirement. Das Gericht prüft, ob die Zulassung bei der Bewerbung, der Ernennung oder bei beiden beurteilt werden sollte, und warnt vor Interpretationen, die eine minimale Anwaltspraxis qualifizieren könnten. The court is considering whether eligibility should be assessed at application, appointment, or both, and cautioned against interpretations that could allow minimal bar practice to qualify. Das Ergebnis könnte die Rekrutierung der Justiz in ganz Indien umgestalten und die Bedenken über Stagnation und Erpressung in der Justiz angehen. The outcome could reshape judicial recruitment across India and address concerns over stagnation and attrition in the judiciary.