Das Oberste Gericht kritisiert die sechsjährige Verzögerung im Prozess der Aktivistin Surendra Gadling, wobei es das Recht auf rechtzeitige Gerechtigkeit betont. Supreme Court criticizes six-year delay in activist Surendra Gadling’s trial, stressing right to timely justice.

Der Oberste Gerichtshof am 24. September 2025, äußerte sich besorgt über die sechsjährige Verzögerung im Prozess der Anwalt Surendra Gadling, in einem Brandstiftungsfall 2016 beschuldigt, die Maharashtra-Regierung in Bezug auf die verlängerte vorgerichtliche Inhaftierung in Frage zu stellen. The Supreme Court on September 24, 2025, expressed concern over the six-year delay in the trial of advocate Surendra Gadling, accused in a 2016 arson case, questioning the Maharashtra government on the prolonged pre-trial detention. Eine Bank der Justizen J K Maheshwari und Vijay Bishnoi betonten die Notwendigkeit einer rechtzeitigen Gerechtigkeit, indem sie die Erklärung der Staatsanwaltschaft herausforderten, dass die Verzögerung der Verhandlung auf die Weigerung von Gadling zurückzuführen sei, wegen Sicherheitsbedenken Verfahren zu besuchen. A bench of Justices J K Maheshwari and Vijay Bishnoi emphasized the need for timely justice, challenging the prosecution’s explanation that trial delays stemmed from Gadling’s refusal to attend proceedings due to security concerns. Das Gericht unterstrich das verfassungsrechtliche Recht auf ein faires und rechtzeitiges Verfahren und hob die Risiken einer unbefristeten Haft ohne Verurteilung hervor. The court underscored the constitutional right to a fair and timely trial, highlighting the risks of indefinite incarceration without conviction.