Ein Richter in North Carolina wies die Behauptungen von Rassen-Gerrymandering in zwei Senatsbezirken, unter Berufung auf mangelnde Beweise und Präzedenzfälle. A North Carolina judge dismissed claims of racial gerrymandering in two Senate districts, citing lack of evidence and precedent.

Ein Bundesrichter in North Carolina hat die Behauptungen abgewiesen, dass zwei Senatsbezirke des Bundesstaates dazu gezogen wurden, die politische Macht der schwarzen Wähler zu verwässern, wobei das Urteil über die von Republikanern geführte Neueinschränkung nicht gegen das Stimmrechtsgesetz verstößt. A federal judge in North Carolina has dismissed claims that two state Senate districts were drawn to dilute Black voters' political power, ruling the Republican-led redistricting did not violate the Voting Rights Act. Richter James Dever stellte fest, Kläger fehlten stehen, um einen Bezirk und unzureichende Beweise für rassische Gerrymandering anzufechten, feststellend, Gesetzgeber nicht verwenden rassische Daten aufgrund vorheriger Rechtsvorschriften. Judge James Dever found plaintiffs lacked standing to challenge one district and insufficient evidence of racial gerrymandering, noting lawmakers didn’t use racial data due to prior legal rulings. Er zitierte Black-Kandidaten, die 2024 38 von 170 Sitzen im Staatshaus gewannen – proportional zu ihrer Bevölkerung – und jahrzehntelange erfolgreiche Wahlen bevorzugter Kandidaten, einschließlich weißer, als Beweis für eine faire Vertretung. He cited Black candidates winning 38 of 170 state House seats in 2024—proportional to their population—and decades of successful elections of preferred candidates, including white ones, as evidence of fair representation. Die Entscheidung, gegen die Berufung eingelegt werden könnte, stimmt mit einem kürzlich ergangenen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs überein, der die race-based restricting einschränkt. The decision, which could be appealed, aligns with a recent Supreme Court precedent limiting race-based redistricting. Ein umfassenderer Fall, der eine Neueinschränkung vorsieht, bleibt noch vor einer dreiköpfigen Jury anhängig. A broader redistricting case remains pending before a three-judge panel.