Oklahoma-Senat Gesetz 1027, in Erwartung einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 18. November, droht den Bürgern das Recht, Stimmzettel zu einleiten, indem sie die Unterschriftensammlung einschränken und die Kontrolle über die Petitionssprache zentralisieren. Oklahoma’s Senate Bill 1027, pending a November 18 Supreme Court decision, threatens citizens' right to initiate ballot measures by restricting signature gathering and centralizing control over petition language.

Senatsgesetz 1027, in Erwartung einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Oklahoma vom 18. November, steht vor der Kritik des politischen Beraters Amber England, weil er die Bürger bedrohte, verfassungsmäßiges Recht auf Initiativpetitionen. Senate Bill 1027, pending a November 18 Oklahoma Supreme Court decision, faces criticism from political consultant Amber England for threatening citizens’ constitutional right to initiative petitions. Das Gesetz, das die Unterschriftensammlung der Grafschaft aufhebt und dem Staatssekretär eine Zusammenfassung der Petitionen zulässt, könnte den Zugang zu den Wahlen nahezu unmöglich machen, was ein System in Oklahoma als Pionier unterminieren würde. The law, which caps signature collection by county and lets the Secretary of State draft petition summaries, could make ballot access nearly impossible, undermining a system Oklahoma pioneered. England argumentiert, es führt politischen Einfluss in einen nichtparteiischen Prozess, behindert Bemühungen wie Medicaid Expansion und offene Primärien, und zentralisiert die Macht in die Hände der Gesetzgeber. England argues it introduces political influence into a nonpartisan process, hampers efforts like Medicaid expansion and open primaries, and centralizes power in lawmakers’ hands. Während einige ehemalige Beamte und 68 Gesetzgeber unterstützt werden, ist die Opposition zweiparteiisch. While supported by some former officials and 68 lawmakers, opposition is bipartisan. Das Urteil des Gerichts könnte entscheiden, ob Oklahomaner die direkte Kontrolle über die staatliche Politik behalten. The court’s ruling could determine whether Oklahomans retain direct control over state policy.