Delhi High Court leugnet Kaution Stornierung trotz Online-Feierlichkeiten, unter Berufung auf fehlende Beweise für Bedrohungen. Delhi High Court denies bail cancellation despite online celebrations, citing lack of proof of threats.

Das Delhi High Court entschied am 6. Oktober 2025, dass Social-Media-Posts feiern Kaution nicht zu rechtfertigen Stornierung, es sei denn, es gibt eindeutige Beweise für spezifische Bedrohungen oder Einschüchterung. The Delhi High Court ruled on October 6, 2025, that social media posts celebrating bail do not justify cancellation unless there is clear evidence of specific threats or intimidation. Richter Ravinder Dudeja wies eine Klage des Beschwerdeführers Zafeer Alam zurück, die die Kaution für Manish, den Angeklagten in einem Hausverstoß-Fall, widerrufen wollte. Er erklärte, dass Online-Feiern allein, ohne Beweis der Absicht, zu drohen, nicht den hohen Anforderungen für die Kaution entsprechen. Justice Ravinder Dudeja dismissed a petition by complainant Zafeer Alam seeking to revoke bail for Manish, accused in a house trespass case, stating that online celebrations alone, without proof of intent to threaten, do not meet the high standard required for bail cancellation. Das Gericht fand keine glaubwürdigen Beweise für Drohungen, feststellend, dass keine Polizeibeschwerde eingereicht worden war und Screenshots fehlten Beweise für Einschüchterung. The court found no credible evidence of threats, noting no police complaint had been filed and screenshots lacked proof of intimidation. Es betonte, dass die Stornierung von Kautionen "sehr geschickte und überwältigende Umstände" erfordert, die hier fehlen. It emphasized that bail cancellation requires "very cogent and overwhelming circumstances," which were absent here.