Die Reformen von Simbabwe zielen auf Kürzungen des öffentlichen Sektors, Exportwachstum und Marktoffenheit bei starker Ungleichheit und schwachen öffentlichen Dienstleistungen ab. Zimbabwe's reforms target public sector cuts, export growth, and market openness amid stark inequality and weak public services.

Die Wirtschaft Simbabwes sieht sich einer schweren Ungleichheit gegenüber, wobei die Hälfte des Staatshaushalts für einen überbesetzten, unterfinanzierten öffentlichen Sektor aufgewendet wird, weil die Steuerbemessungsgrundlage knapp ist. Zimbabwe's economy faces severe inequality, with half the national budget spent on an overstaffed, underfunded public sector due to a narrow tax base. Vorgeschlagene Reformen zielen darauf ab, die öffentlichen Ausgaben auf 35 % zu senken, Personal zu reduzieren und die Lohngerechtigkeit zu verbessern und gleichzeitig die Exporte durch einen marktorientierten Ansatz, eine Währungsabwertung und den Abbau von Devisenkontrollen zu steigern. Proposed reforms aim to cut public spending to 35%, reduce staff, and improve pay fairness while boosting exports through a market-driven approach, currency devaluation, and removal of exchange controls. Die Öffnung der Märkte für Importe und die Stärkung unparteiischer Rechtsinstitutionen sind entscheidend. Opening markets to imports and strengthening impartial legal institutions are key. Der informelle Sektor, einschließlich der Märkte, der Landwirtschaft und des grenzüberschreitenden Handels, treibt einen Großteil der Wirtschaft an, während illegale Tätigkeiten wie unregulierte Goldexporte die offiziellen Staatseinnahmen übersteigen können. The informal sector, including markets, farming, and cross-border trade, drives much of the economy, while illicit activities like unregulated gold exports may exceed formal government revenue. Trotz des Reichtums der Eliten sind die öffentlichen Dienstleistungen nach wie vor arm und unterstreichen die tiefen Unterschiede zwischen privatem Wohlstand und öffentlicher Vernachlässigung. Despite elite wealth, public services remain poor, underscoring deep disparities between private affluence and public neglect.