Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Beliebte Themen
Nach Region erkunden
Eine große Jury aus Chicago lehnte es ab, zwei Männer in einem ICE-Protestangriffsfall anzuklagen, was zu einer Entlassung inmitten neuer Beweise und einer Überprüfung der Trump-Ära-Anstrengungen führte.
Eine Bundesjury in Chicago lehnte es ab, zwei Personen anzuklagen, die beschuldigt wurden, Bundesagenten während eines Protests vor einer ICE-Einrichtung anzugreifen, was Staatsanwälte dazu führte, den Fall abzuweisen.
Die Entscheidung, die Teil eines breiteren Musters in mehreren Staaten ist, spiegelt den wachsenden Widerstand gegen die Trump-Justiz-Departements "Gesetz und Ordnung" Strafverfolgungen wider, insbesondere diejenigen, die Demonstranten ansprechen.
Neue Beweise, einschließlich Körperkameraaufnahmen, unterminierten erste Behauptungen, was die Entlassung von Anklagen gegen drei Demonstranten, einschließlich eines freigelassen, nachdem es enthüllt wurde, er hatte eine gültige verdeckte Trageerlaubnis.
Juristische Experten stellten die Stärke des ursprünglichen Falles in Frage, und das Justizministerium hat bis zu zwei Wochen Zeit, um zu entscheiden, ob die Anklage neu einzureichen ist.
A Chicago grand jury declined to indict two men in an ICE protest assault case, leading to dismissal amid new evidence and scrutiny of Trump-era prosecutions.