Ein Richter entscheidet, ob Trumps 2020 Bundeseinsatz von 500 Nationalgardentruppen ohne Zustimmung des Staates nach Chicago legal war. A judge is deciding if Trump’s 2020 federal deployment of 500 National Guard troops to Chicago without state consent was legal.

Ein Bundesrichter in Chicago hört Argumente über die Legalität von Präsident Trumps 2020 Entsendung von rund 500 Nationalgardentruppen in die Stadt unter Federal Authority, ohne staatliche Zustimmung. A federal judge in Chicago is hearing arguments over the legality of President Trump’s 2020 deployment of about 500 National Guard troops to the city under federal authority, without state consent. Die Truppen wurden geschickt, um die föderalen Einrichtungen zu schützen, einschließlich eines ICE-Gebäudes in Broadview, inmitten von Protesten nach dem Tod von George Floyd. The troops were sent to protect federal facilities, including an ICE building in Broadview, amid protests following George Floyd’s death. Illinois und Chicago-Beamte argumentieren, dass die Bewegung die föderale Macht überstieg, politisch motiviert ist und staatliche Autorität untergräbt, unter Berufung auf niedrige Kriminalitätsraten und friedliche Proteste. Illinois and Chicago officials argue the move exceeded federal power, is politically motivated, and undermines state authority, citing low crime rates and peaceful protests. Das Justizministerium verteidigt den Einsatz als notwendig aufgrund von Drohungen gegen Bundesagenten, einschließlich eines kürzlichen Vorfalls, bei dem ein Grenzpatrouillenagent eine Frau erschossen hat. The Justice Department defends the deployment as necessary due to threats against federal agents, including a recent incident where a Border Patrol agent shot a woman. Der Fall, der Teil einer breiteren rechtlichen Herausforderung für die föderale militärische Nutzung in der nationalen Umgebung, könnte einen Präzedenzfall für das Gleichgewicht der Macht zwischen Bund und Ländern in Notfällen. The case, part of a broader legal challenge to federal military use in domestic settings, could set a precedent on the balance of power between federal and state governments during emergencies.