Am 11. Oktober 2025 führte eine Scheinverhandlung gegen Elizabeth McGree, eine Frau aus dem 19. Jahrhundert, die des Mordes beschuldigt wurde, nachdem sie Missbrauch erlitten hatte, zu einem nicht schuldigen Urteil über Mord, in dem Selbstverteidigung und Trauma anerkannt wurden. On October 11, 2025, a mock retrial of Elizabeth McGree, a 19th-century woman accused of murder after enduring abuse, resulted in a not-guilty verdict on murder, recognizing self-defense and trauma.

Am 11. Oktober 2025 hielten Studenten der Universität von Newcastle eine Scheinverhandlung über den Fall 1882 mit Elizabeth McGree, verurteilt wegen Mordes an Christian Renderup nach einem betrunkenen Angriff. On October 11, 2025, University of Newcastle law students held a mock retrial of the 1882 case involving Elizabeth McGree, convicted of murdering Christian Renderup after a drunken assault. McGree, der mit ihrem Mann und ihrer Tochter angeklagt wurde, behauptete sich selbstverteidigungshalber jahrelanger häuslicher Misshandlung und wurde eine der ersten Frauen Australiens, die in einem Kapitalfall aussagen konnten. McGree, accused with her husband and daughter, claimed self-defense amid years of domestic abuse and became one of Australia’s first women to testify in a capital case. Ihr Appell führte zu einer seltenen all-weiblichen Jury von Matronen, was zu einem Aufenthalt der Hinrichtung und Haft; sie gebar ihr 12. Kind, während inhaftiert. Her appeal led to a rare all-female jury of matrons, resulting in a stay of execution and imprisonment; she gave birth to her 12th child while incarcerated. In der modernisierten Nachstellung befunden eine Studentenjury sie nicht für schuldig, sondern für schuldig, indem sie ein Trauma und Selbstverteidigung im Zusammenhang mit einem längeren Missbrauch anerkannte. In the modernized reenactment, a student jury found her not guilty of murder but guilty of manslaughter, acknowledging trauma and self-defense in the context of prolonged abuse. Experten betonten die anhaltende Relevanz des Falles und hoben hervor, wie geschlechtsspezifische Gewalt und gesellschaftliche Vorurteile die Ergebnisse der Gerechtigkeit prägen und wie sich die Wahrnehmung der Opfer entwickelt hat. Experts emphasized the case’s ongoing relevance, highlighting how gendered violence and societal biases shape justice outcomes, and how perceptions of victims have evolved.