Indiens Oberster Gerichtshof kritisiert die Weigerung der Regierung, tödliche Injektionen zuzulassen, und fordert moderne Hinrichtungsmethoden auf. India's Supreme Court criticizes government's refusal to allow lethal injection, calling for modern execution methods.

Der Oberste Gerichtshof Indiens äußerte seine Besorgnis über die Weigerung der Regierung, eine tödliche Injektion als Alternative zum Hängen zu betrachten, und kritisierte seinen Widerstand gegen die sich entwickelnden Hinrichtungsmethoden. The Supreme Court of India expressed concern over the government's refusal to consider lethal injection as an alternative to hanging, criticizing its resistance to evolving execution methods. Das Gericht bezweifelte die Haltung des Zentrums während einer Anhörung zu einer Petition des Anwalts Rishi Malhotra aus dem Jahr 2017, der argumentierte, dass das Aufhängen unmenschlich ist und das Recht auf einen würdigen Tod gemäß Artikel 21 verletzt. The court questioned the Centre's stance during a hearing on a 2017 petition by advocate Rishi Malhotra, who argued that hanging is inhumane and violates the right to a dignified death under Article 21. Während die Regierung behauptet, dass es nicht möglich sei, eine Wahl der Ausführungsmethoden anzubieten, betonte das Gericht die Notwendigkeit, die Verfahren an moderne Anstandsnormen anzugleichen. While the government maintains that offering a choice of execution methods is not feasible, the court emphasized the need to align procedures with modern standards of decency. Der Fall, in dem es darum geht, § 354 Abs. 5 CrPC für verfassungswidrig zu erklären, ist noch anhängig, da die nächste Anhörung für den 11. November geplant ist. The case, which seeks to declare Section 354(5) of the CrPC unconstitutional, remains pending, with the next hearing scheduled for November 11.