12 Staaten fordern den Fusionsvertrag mit HP-Juniper unter Berufung auf politischen Einfluss und kartellrechtliche Bedenken heraus. 12 states challenge DOJ’s HP-Juniper merger deal, citing political influence and antitrust concerns.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta leitet eine Koalition aus 12 Generalanwälten des demokratischen Staates, die versuchen, bei der Fusion von Hewlett-Packard und Juniper Networks zu intervenieren. California Attorney General Rob Bonta leads a coalition of 12 Democratic state attorneys general in seeking to intervene in the $14 billion Hewlett-Packard and Juniper Networks merger, challenging the U.S. Department of Justice’s settlement. Sie behaupten, der Deal sei von politischem Druck, mangelnder Transparenz beeinflusst worden und habe es versäumt, kartellrechtliche Bedenken auszuräumen, indem sie die Abschaffung von Kartellbeamten aus der Trump-Ära zitierten, die sich gegen die Fusion und eine bedeutende Lobbyistenbeteiligung stellten. They allege the deal was influenced by political pressure, lacked transparency, and failed to address antitrust concerns, citing the removal of Trump-era antitrust officials who opposed the merger and significant lobbyist involvement. Die Staaten argumentieren, dass die Regelung den Wettbewerb, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und die Infrastrukturkosten beeinträchtigt, und fordern eine Pause bei der Fusion, Zugang zu Aufzeichnungen und eine mehrstaatliche Untersuchung. The states argue the settlement harms competition, consumer choice, and infrastructure costs, and are requesting a pause on the merger, access to records, and a multi-state investigation. Das DOJ behält seine Entscheidung auf der Grundlage von Verdiensten, während Hewlett-Packard keine Stellungnahme abgegeben hat. The DOJ maintains its decision was based on merit, while Hewlett-Packard has not commented.