Flexjet verklagt Honeywell über gescheiterte Triebwerkswartung, unter Berufung auf vorpandemische Verzögerungen und defekte Teile, die bis zu $ 1,1 Milliarden an Schäden suchen. Flexjet sues Honeywell over failed engine maintenance, citing pre-pandemic delays and defective parts, seeking up to $1.1 billion in damages.

Flexjet hat Honeywell wegen angeblicher Versäumnisse bei der Erfüllung der Triebwerkswartungspflichten im Rahmen einer Vereinbarung von 2018 verklagt, indem er anhaltende Verzögerungen aufgrund von Teileknappheit – insbesondere defekten Lagern – und Personalproblemen, die der Pandemie vorausgingen, angeführt hat. Flexjet has sued Honeywell over alleged failures to meet engine maintenance obligations under a 2018 agreement, citing persistent delays due to parts shortages—particularly defective bearings—and staffing issues that predated the pandemic. Trotz der Zahlung von 30.000 $ täglich in liquidierten Schäden bis 2021, Flexjet behauptet, Honeywell's Leistung war konsequent unzureichend. Despite paying $30,000 daily in liquidated damages through 2021, Flexjet claims Honeywell’s performance was consistently inadequate. Im Jahr 2021 hat Honeywell höhere Gewalt wegen Pandemiestörungen geltend gemacht, aber Flexjet argumentiert, dass die Verzögerungen systemischer Art und bereits vorhanden waren. In 2021, Honeywell invoked force majeure over pandemic disruptions, but Flexjet argues the delays were systemic and preexisting. Die New York Supreme Court gewährt summarisches Urteil Flexjet auf wichtige Punkte, und Honeywell ist Berufung; der Fall könnte in Schäden bis zu $1,1 Milliarden führen. The New York Supreme Court granted summary judgment to Flexjet on key points, and Honeywell is appealing; the case could result in damages up to $1.1 billion.