UK Gericht reduziert TikTok Influencers Strafe auf 26 Jahre über übermäßige ursprüngliche Amtszeit. UK court reduces TikTok influencer's sentence to 26 years over excessive original term.

Ein britisches Berufungsgericht reduzierte den TikTok-Influencer Mahek Bukharis Mindestlebensstrafe von 31 Jahren und acht Monaten auf 26 Jahre und 285 Tage, was den ursprünglichen Satz "manifestly exzessive" bezeichnete.Das Urteil folgte einer Berufung, die ihre Jugend argumentierte – sie war damals 22 Jahre alt – und mangelnde Reife wurde bei der Verurteilung nicht angemessen berücksichtigt. A UK Court of Appeal reduced TikTok influencer Mahek Bukhari’s minimum life sentence from 31 years and eight months to 26 years and 285 days, calling the original sentence “manifestly excessive.” The ruling followed an appeal arguing her youth—she was 22 at the time—and lack of maturity were not properly considered in sentencing. Der Fall 2022 betraf die tödliche Hochgeschwindigkeits-Autojagd in Leicester, die einem Erpressungsstreit folgte, bei dem die Opfer Saqib Hussain und Mohammed Hashim Ijazuddin auf einen Tesco-Parkplatz gelockt wurden und absichtlich von der Straße rammten, mit Geschwindigkeiten von bis zu 100mph. The 2022 case involved the fatal high-speed car chase in Leicester that followed a blackmail dispute, where victims Saqib Hussain and Mohammed Hashim Ijazuddin were lured to a Tesco car park and deliberately rammed off the road, with speeds reaching up to 100mph. Das Gericht reduzierte auch die Urteile von drei Mitangeklagten um jeweils zwei Jahre und verwies auf ihre untergeordneten Rollen und die Notwendigkeit, erschwerende und mildernde Faktoren auszugleichen. The court also reduced the sentences of three co-defendants by two years each, citing their minor roles and the need to balance aggravating and mitigating factors. Der Crown Prosecution Service hatte sich gegen die Berufung, aber die Richter schlossen die ursprünglichen Urteile waren zu hart angesichts der Umstände. The Crown Prosecution Service had opposed the appeal, but the judges concluded the original sentences were too harsh given the circumstances.