Ein Richter wies die meisten AirPods Pro Klage Ansprüche, halten nur falsche Werbung Anschuldigungen. A judge dismissed most AirPods Pro lawsuit claims, keeping only false advertising allegations.

Ein US-Richter hat die meisten Ansprüche in einer Sammelklage gegen Apple über die erste Generation AirPods Pro abgewiesen, Urteil, dass Kläger nicht ausreichend Detail liefern, um Behauptungen von falscher Werbung, Verletzung der Garantie und ungerechte Bereicherung zu unterstützen. A U.S. judge has dismissed most claims in a class-action lawsuit against Apple over the first-generation AirPods Pro, ruling that plaintiffs failed to provide sufficient detail to support allegations of false advertising, breach of warranty, and unjust enrichment. Der Fall, der sich auf Beschwerden von knisternden Geräuschen und Versäumnis der Geräuschunterdrückung konzentrierte, erlaubte falsche Werbeansprüche weiterzuverfolgen. The case, which centered on complaints of crackling sounds and failing noise cancellation, allowed false advertising claims to proceed. Das Gericht stellte fest, Apples 2020 Service-Programm bietet kostenlose Ersetzungen als angemessene Antwort, was einen kleinen Bruchteil der Einheiten vor Oktober 2020. The court noted Apple’s 2020 service program offering free replacements as a reasonable response, affecting a small fraction of units made before October 2020. Die Entscheidung beendet den Fall nicht, da die übrigen Ansprüche noch zu einem Prozess oder einer Beilegung führen könnten. The decision does not end the case, as the remaining claims could still lead to trial or settlement.