Ein Richter von North Dakota schnitt Greenpeace's Pipeline-Klagen auf 345 Millionen US-Dollar ab, was auf schwache Beweise und doppelte Behauptungen hinweist. A North Dakota judge cut Greenpeace’s pipeline lawsuit damages to $345 million, citing weak evidence and duplicate claims.

Ein Richter von North Dakota reduzierte Greenpeace-Schäden in einer Pipeline-Klage auf 345 Millionen US-Dollar und halbierte damit den ursprünglichen 667 Millionen US-Dollar Preis. A North Dakota judge reduced Greenpeace’s damages in a pipeline lawsuit to $345 million, halving the original $667 million jury award. Der Fall, verbunden mit den Protesten 2016–2017 in der Nähe des Standing Rock Sioux Reservation, betraf Behauptungen der Verleumdung, Verschwörung und Übertretung durch Energy Transfer. The case, tied to 2016–2017 protests near the Standing Rock Sioux Reservation, involved claims of defamation, conspiracy, and trespass by Energy Transfer. Der Richter kürzte die Auszeichnung aufgrund von Doppelbehauptungen und unzureichenden Beweisen, während er einige Punkte abwies. The judge cut the award due to duplicative claims and insufficient evidence, while dismissing some counts. Energy Transfer plant, Berufung einzulegen und das Urteil zu urteilen, während Greenpeace sagt, das Urteil bedrohe die Redefreiheit und beabsichtige, einen neuen Prozess zu suchen. Energy Transfer plans to appeal, calling the verdict just, while Greenpeace says the ruling threatens free speech and plans to seek a new trial. Der Prozess wurde 2025 abgeschlossen, und der Richter erlaubte Greenpeaces separaten Anti-Einschüchterungs-Fall in den Niederlanden, weiterzumachen. The trial concluded in 2025, and the judge also allowed Greenpeace’s separate anti-intimidation case in the Netherlands to proceed.