Manitobas Premierminister verurteilte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das obligatorische Minimums für den Besitz von Kinderporno beendete, es als "abscheulich" bezeichnete und härtere Strafen forderte und Gegenreaktionen auslöste. Manitoba's premier condemned a Supreme Court ruling that ended mandatory minimums for child porn possession, calling it "disgusting" and urging harsher penalties, sparking backlash.

Manitoba Premier Wab Kinew verurteilte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kanada, das ein Jahr Haftstrafen für den Besitz von Kinderpornographie verhängte, es als "abscheulich" bezeichnete und Straftäter unter Gefängnissen begraben werden sollte. Manitoba Premier Wab Kinew condemned a Supreme Court of Canada ruling that struck down mandatory one-year sentences for child pornography possession, calling it "disgusting" and suggesting offenders should be buried under prisons. Er drängte darauf, Sexualstraftäter in die allgemeine Bevölkerung ohne Schutzhaft zu stecken, was Rückschläge von Verteidigern auslöste, die die Bemerkungen entzündlich und eine Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit nannten. He urged placing sex offenders in general population without protective custody, sparking backlash from defence lawyers who called the remarks inflammatory and a threat to the rule of law. Die 5-4-Entscheidung des Gerichts betonte die Diskretion der Richter bei der Verurteilung, die es den Richtern erlaubt, individuelle Umstände zu berücksichtigen. The court’s 5-4 decision emphasized judicial discretion in sentencing, allowing judges to consider individual circumstances. Während Kinew Gesetze einführte, nach denen Richter die Anwendung der abweichenden Klausel rechtfertigen müssen, kritisierte er zuvor andere Provinzen, dass sie sie zur Einschränkung von Rechten benutzten, obwohl sie nun ihre mögliche Verwendung als Reaktion auf das Urteil unterstützten. While Kinew introduced legislation requiring judges to justify use of the notwithstanding clause, he has previously criticized other provinces for using it to restrict rights, despite now supporting its potential use in response to the ruling.