Ein Richter aus Chicago wird entscheiden, ob er die Grenzen für Einwanderungsagenten ausdehnt, indem er unter Anschuldigungen von übermäßigen Taktiken während der Proteste Gewalt anwendet. A Chicago judge will decide whether to extend limits on immigration agents’ use of force amid allegations of excessive tactics during protests.

Ein föderaler Richter in Chicago wird entscheiden, ob vorübergehenden Beschränkungen für föderale Einwanderungsagenten zu verlängern ist die Anwendung von Gewalt, nach Anschuldigungen von übermäßigen Aktionen während Protesten. A federal judge in Chicago is set to decide whether to extend temporary restrictions on federal immigration agents’ use of force, following allegations of excessive actions during protests. Die Kläger, darunter Journalisten und Geistliche, zitieren Videobeweise von Agenten mit Tränengas, Gummigeschossen und körperlicher Kraft – wie zum Beispiel das Drücken eines Mannes Kopf auf den Boden für fast zwei Minuten – ohne korrekte Warnungen. Plaintiffs, including journalists and clergy, cite video evidence of agents using tear gas, rubber bullets, and physical force—such as pressing a man’s head to the ground for nearly two minutes—without proper warnings. Die derzeitige gerichtliche Anordnung, die Waffen zur Kontrolle von Unruhen ohne unmittelbare Bedrohung verbietet und Körperkameras erfordert, läuft am 6. November aus. The current court order, which bans riot control weapons without imminent threat and requires body cameras, expires November 6. Das Department of Homeland Security verteidigt die Aktionen der Agenten, unter Berufung auf vermehrte Gewalt, einschließlich Angriffe mit Steinen und Feuerwerk. The Department of Homeland Security defends agents’ actions, citing increased violence, including attacks with rocks and fireworks. Der Fall konzentriert sich auf Rechenschaftspflicht, bürgerliche Freiheiten und die Glaubwürdigkeit von Regierungsaussagen, einschließlich der Behauptungen, ein Top-Beamter habe gelogen, während eines Protests von einem Felsen geschlagen zu werden. The case centers on accountability, civil liberties, and the credibility of government testimony, including claims that a top official lied about being struck by a rock during a protest.