Eine konservative Gruppe verklagte Trump über 2025 Zölle und behauptete, sie übertreffen die Präsidialmacht, und der Fall steht jetzt vor dem Obersten Gerichtshof. A conservative group sued Trump over 2025 tariffs, claiming they exceed presidential power, and the case is now before the Supreme Court.

Ein konservativer Nonprofit, das Liberty Justice Center, hat den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen seiner umfassenden 2025er-Zölle verklagt und argumentiert, dass sie verfassungsrechtliche und gesetzliche Grenzen der Exekutive überschreiten. A conservative nonprofit, the Liberty Justice Center, has sued former President Donald Trump over his sweeping 2025 tariffs, arguing they exceed constitutional and statutory limits on executive power. Die Gruppe, die die individuellen Rechte und die Rechenschaftspflicht der Regierung verteidigt, behauptet, dass die Zölle gegen die Nichtdelegationsdoktrin und den International Emergency Economic Powers Act verstoßen. The group, which defends individual rights and government accountability, claims the tariffs violate the nondelegation doctrine and the International Emergency Economic Powers Act. Der Fall, unterstützt durch rechtliche Analyse von einem Professor der George Mason Universität, wurde zunächst von einer einstimmigen Jury im Gericht für internationalen Handel, eine Entscheidung, die vom Federal Circuit Court of Appeals bestätigt, obwohl die Tarife in Kraft bleiben während der Berufung. The case, backed by legal analysis from a George Mason University professor, was initially ruled illegal by a unanimous panel in the Court of International Trade, a decision upheld by the Federal Circuit Court of Appeals, though the tariffs remain in effect during the appeal. Jetzt vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, wird der Fall als ein entscheidender Test der Präsidialbehörde in der Handelspolitik angesehen, mit ehemaligen handelnden Solicitor General Neal Katyal fünf kleine Unternehmen in verschiedenen Branchen vertreten. Now before the U.S. Supreme Court, the case is seen as a pivotal test of presidential authority in trade policy, with former Acting Solicitor General Neal Katyal representing five small businesses across diverse industries.