Ein ehemaliger North Dakota-Gesetzgeber verklagt ein Gesetz, das falsche politische Rede kriminalisiert und argumentiert, es verstoße gegen den Ersten Zusatzartikel. A former North Dakota lawmaker sues over a law criminalizing false political speech, arguing it violates the First Amendment.

Der ehemalige North Dakota-Gesetzgeber Brandon Prichard hat eine Bundesklage gegen das Staatsgesetz eingereicht, das falsche oder irreführende politische Rede kriminalisiert und argumentiert, dass sie gegen den Ersten Zusatzartikel verstößt. Former North Dakota lawmaker Brandon Prichard has filed a federal lawsuit challenging the state’s law that criminalizes false or misleading political speech, arguing it violates the First Amendment. Er behauptet, dass das Gesetz verwendet wurde, um konservative Stimmen zum Schweigen zu bringen, unter Berufung auf einen unbestätigten Schluss-und-Wesen-Brief eines Mitgesetzgebers. He claims the law has been used to silence conservative voices, citing an unverified cease-and-desist letter from a fellow lawmaker. Juristische Experten sagen, dass ähnliche Gesetze in anderen Staaten niedergeschlagen wurden, auch vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der entschieden hat, dass die Kriminalisierung politischer Lügen – wie etwa im Stolen Valor Act – verfassungswidrig ist. Legal experts say similar laws in other states have been struck down, including by the U.S. Supreme Court, which ruled that criminalizing political lies—such as in the Stolen Valor Act—is unconstitutional. Gerichte schützen im Allgemeinen sogar falsche politische Reden und unterscheiden sie von handlungsfähiger Diffamierung. Courts generally protect even false political speech, distinguishing it from actionable defamation. Es wird davon ausgegangen, dass der Fall einem etablierten Präzedenzfall folgt und wahrscheinlich zu dem Schluss kommt, dass strafrechtliche Sanktionen für politische Fehlinformationen gegen den Schutz der freien Meinungsäußerung verstoßen. The case is expected to follow established precedent, likely concluding that criminal penalties for political misinformation violate free speech protections.