Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs regelt strenge Vergewaltigungsschutzgesetze, die Fair Trial-Rechte verletzen können und auf eine ausgewogene Beweisführung drängen. UK Supreme Court rules strict rape shield laws may violate fair trial rights, urging balanced evidence use.

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat entschieden, dass Schottlands strikte Anwendung von Vergewaltigungsschutzgesetzen das Recht der Angeklagten auf ein faires Verfahren im Rahmen der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt. The UK Supreme Court has ruled that Scotland’s strict application of rape shield laws risks violating defendants’ right to a fair trial under the European Convention on Human Rights. Während das Gericht zwei Berufungen zurückwies, stellte es fest, dass der übermäßig starre Ausschluss von Beweisen über eine frühere sexuelle Geschichte des Beschwerdeführers die Fähigkeit des Angeklagten, eine vollständige Verteidigung zu präsentieren, im Widerspruch zu den gesetzlichen Bestimmungen untergräbt. While dismissing two appeals, the court found that overly rigid exclusion of evidence about a complainant’s past sexual history undermines the accused’s ability to present a full defence, contrary to statutory provisions. In der Entscheidung wird eine größere richterliche Ermessensspielraum bei der Zulassung solcher Beweise gefordert, wobei ein ausgewogenes Verhältnis zwischen dem Schutz der Beschwerdeführer und der Gewährleistung fairer Verfahren gefordert wird. The decision calls for greater judicial discretion in admitting such evidence, urging a balance between protecting complainants and ensuring fair trials. Das Urteil folgt auf Bedenken von Rechtsexperten und Medienberichten über mögliche widerrechtliche Verurteilungen. The ruling follows concerns raised by legal experts and media reports about potential wrongful convictions.