Australiens Landwirtschaftsführer haben das Ziel von 2050 als Netto-Null abgelehnt, indem sie hohe Kosten, Handelsrisiken und eine ungerechte Belastung für die Landwirte anführen. Australia’s farm leaders dropped the 2050 net-zero goal, citing high costs, trade risks, and unfair burden on farmers.

Der Vorsitzende der Nationals, David Littleproud, kritisierte Australiens Netto-Null-Ziel bis 2050 und nannte es unfair gegenüber den Landwirten, die bereits 95 Prozent der Emissionen durch Landbewirtschaftung eingespart und damit 5,1 Millionen weitere Hektar riskiert hätten. Nationals Leader David Littleproud criticized Australia’s net-zero-by-2050 target, calling it unfair to farmers who’ve already cut 95% of emissions through land management, risking 5.1 million more hectares. Er sagte, Australien ist das einzige Land, das Landwirte verpflichtet, Umfang 3 Emissionen zu melden, im Gegensatz zu den USA, und verurteilte die $ 9 Billionen Kosten des Plans, unter Berufung auf unabhängige Studien. He said Australia is the only country requiring farmers to report scope 3 emissions, unlike the U.S., and denounced the $9 trillion cost of the plan, citing independent studies. Die Nationalen und die Liberale Partei ließen das Ziel fallen, indem sie unerschwingliche Kosten in Höhe von 1,2 Millionen Dollar im ersten Jahr und Bedenken hinsichtlich des Handels, der Rentabilität der Landwirtschaft und der Biosicherheit nannten. The Nationals and Liberal Party dropped the target, citing unaffordable $1.2 million first-year costs and concerns over trade, farm viability, and biosecurity. Littleproud widersetzte sich den jüngsten US-Rindimporten aus Mexiko und Kanada und bezeichnete den Schritt als politisch motiviert und als ein Risiko für die Biosicherheit aufgrund unzureichender Rückverfolgbarkeit und mangelnder wissenschaftlicher Überprüfung. Littleproud opposed recent U.S. beef imports from Mexico and Canada, calling the move politically driven and a biosecurity risk due to inadequate traceability and lack of scientific review.