Der britische Journalist Sami Hamdi wurde im Oktober 2025 für 18 Tage auf dem Flughafen von San Francisco inhaftiert, nachdem sein Visum widerrufen worden war, was Aufschrei über Verletzungen der Meinungsfreiheit auslöste. British journalist Sami Hamdi was detained for 18 days at San Francisco Airport in October 2025 after his visa was revoked, sparking outcry over free speech violations.

Der britische Journalist Sami Hamdi, ein in London ansässiger Aktivist, wurde im Oktober 2025 von der US-ICE am Flughafen San Francisco 18 Tage lang festgenommen, nachdem sein Visum während einer Redetour, in der Israels Aktionen in Gaza kritisiert wurden, widerrufen worden war. British journalist Sami Hamdi, a London-based activist, was detained for 18 days by U.S. ICE at San Francisco Airport in October 2025 after his visa was revoked during a speaking tour criticizing Israel’s actions in Gaza. Er wurde unter harten, überfüllten Bedingungen ohne Anklage festgehalten und behauptete, dass die Inhaftierung politisch motiviert sei, weil er sich für palästinensische Rechte einsetzte. He was held without charges in harsh, overcrowded conditions, claiming the detention was politically motivated due to his advocacy for Palestinian rights. Bundesrichter fanden später schwere Verletzungen seiner Rechte auf freie Meinungsäußerung, was zu seiner Freilassung und Rückkehr in das Vereinigte Königreich führte. Federal judges later found serious violations of his free speech rights, leading to his release and return to the UK. Hamdi, hält sein Visum gültig war, sagte der Fall spiegelt eine breitere Bedrohung für die freie Meinungsäußerung und ist berechtigt, erneut für ein US-Visum zu beantragen. Hamdi, who maintains his visa was valid, said the case reflects a broader threat to free expression and is eligible to reapply for a U.S. visa. Advocacy Gruppen und seine Familie verurteilten die Behandlung, indem sie sie ungerecht und eine Gefahr für die weltweite freie Meinungsäußerung. Advocacy groups and his family condemned the treatment, calling it unjust and a danger to global free speech.