Bewegende Lockvögel und unberechenbare menschliche Präsenz schrecken Möwen besser ab als statische Methoden, findet eine Studie in Großbritannien. Moving decoys and unpredictable human presence deter gulls better than static methods, a UK study finds.

Eine neue Studie von Neeltje Boogert von der Universität Exeter, veröffentlicht von der Royal Society, stellt fest, dass inkonsequente und unvorhersehbare Abschreckungen – wie z.B. bewegliche Locken, plötzliche Geräusche oder menschliche Anwesenheit – wirksamer sind, um Möwen abzuschrecken als statische oder sich wiederholende Methoden wie Lärmgeräte oder visuelle Vogelscheuchen. A new study by Neeltje Boogert of the University of Exeter, published by the Royal Society, finds that inconsistent and unpredictable deterrents—such as moving decoys, sudden sounds, or human presence—are more effective at deterring gulls than static or repetitive methods like noise devices or visual scarecrows. Die Möwen passen sich schnell an vorhersehbare Muster an, wodurch die langfristige Wirksamkeit konstanter Reize reduziert wird. Gulls quickly adapt to predictable patterns, reducing the long-term effectiveness of constant stimuli. Die Forschung, die auf Beobachtungen und Experimenten im Vereinigten Königreich basiert, schlägt vor, im Laufe der Zeit unterschiedliche Taktiken zu kombinieren, um die Bewohnbarkeit zu verhindern und die Anwesenheit von Möwen in städtischen und Küstengebieten zu reduzieren. The research, based on observations and experiments in the U.K., suggests combining varied tactics over time to prevent habituation and reduce gull presence in urban and coastal areas. Die Ergebnisse bieten wissenschaftsgestützte Strategien zur Bewältigung von Problemen im Zusammenhang mit Möwen, ohne den Vögeln zu schaden. The findings offer science-backed strategies for managing gull-related issues without harming the birds.