Eine Klage beschuldigt SoCal Edison und Genasys für den Tod von Stacey Darden im Januar 2025 Eaton Fire, unter Berufung auf fehlerhafte Ausrüstung und verzögerte Evakuierung Alarme. A lawsuit blames SoCal Edison and Genasys for Stacey Darden’s death in the Jan. 2025 Eaton Fire, citing faulty equipment and delayed evacuation alerts.

Eine Klage eingereicht am 17. November 2025, beschuldigt Southern California Edison und Genasys Inc. für den Tod von Stacey Darden während der Januar 2025 Eaton Fire, Anschuldigung Edison zündete das Feuer und Genasys nicht rechtzeitig Evakuierung Alarme an die Bewohner westlich der Lake Avenue, wo Darden lebte. A lawsuit filed on November 17, 2025, blames Southern California Edison and Genasys Inc. for the death of Stacey Darden during the January 2025 Eaton Fire, alleging Edison’s equipment sparked the fire and Genasys failed to issue timely evacuation alerts to residents west of Lake Avenue, where Darden lived. Trotz Warnungen an Gebiete östlich der Straße erhielten die Bewohner westlich der Lake Avenue bis nach 5:43 Uhr am 8. Januar keine Alarme – nach Dardens letzter bekannter Telefonaktivität um 3:30 Uhr.Von den 19 Todesopfern waren 18 in diesem Gebiet. Despite warnings sent to areas east of the road, residents west of Lake Avenue received no alerts until after 5:43 a.m. on January 8—after Darden’s last known phone activity at 3:30 a.m. Of the 19 fatalities, 18 were in that area. SoCal Edison erkannte die Klage an und überprüft die Ansprüche; Genasys reagierte nicht. SoCal Edison acknowledged the lawsuit and is reviewing the claims; Genasys did not respond. Der Fall hebt die Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht und der Notalarmausfälle während der Waldbrände hervor. The case highlights concerns over utility accountability and emergency alert failures during wildfires.