Colorado Supreme Court zu entscheiden, ob Skigebiete haftbar gemacht werden können trotz Verzicht, wenn Sicherheitsvorschriften gebrochen werden. Colorado Supreme Court to decide if ski resorts can be held liable despite waivers when safety laws are broken.

Der Oberste Gerichtshof von Colorado wird John Litterer v. Vail Summit Resort Inc. überprüfen, ein Fall, der den Haftungsschutz von Skigebieten einschränken könnte. The Colorado Supreme Court will review John Litterer v. Vail Summit Resort Inc., a case that could limit ski resorts' liability protections. Im Jahr 2020 wurde ein Snowboarder von einem Mitarbeiter des Resorts "Snowmobile" in Breckenridge getroffen, was trotz unterzeichneter Verzichtserklärungen zu einer Klage führte. In 2020, a snowboarder was struck by a resort employee’s snowmobile at Breckenridge, leading to a lawsuit despite signed waivers. Untere Gerichte wiesen die Forderung ab, aber Litterer's Anwalt argumentiert, dass das Resort Colorado , Snowmobile Safety Statut verletzt, unter Berufung auf die 2024 Miller v. Crested Butte Urteil, das Fahrlässigkeit Ansprüche erlaubt, wenn Sicherheitsgesetze verletzt werden, auch mit Verzichten. Lower courts dismissed the claim, but Litterer’s attorney argues the resort violated Colorado’s Snowmobile Safety Statute, citing the 2024 Miller v. Crested Butte ruling that allows negligence claims when safety laws are breached, even with waivers. Die Entscheidung des Gerichts kann entscheiden, ob weite Haftungsfreistellungen vollstreckbar sind, wenn Resorts gegen staatliche Vorschriften verstoßen, wodurch möglicherweise die Rechenschaftspflicht für Gästeverletzungen geändert wird. The court’s decision may determine whether broad liability waivers are enforceable when resorts violate state regulations, potentially reshaping accountability for guest injuries.