Lerne Sprachen natürlich mit frischen, authentischen Inhalten!

Tippen zum Übersetzen – Aufnahme

Nach Region erkunden

flag Der Oberste Gerichtshof von New Jersey entschied, dass unzuverlässige Hinweise auf ein erschüttertes Babysyndrom vorliegen, was es in Strafprozessen aufgrund mangelnden wissenschaftlichen Konsenses verhinderte.

flag Der Oberste Gerichtshof von New Jersey urteilte, dass Expertenaussagen über das geschüttelte Babysyndrom (SBS) oder das missbräuchliche Kopftrauma (AHT) in zwei Strafverfahren wissenschaftlich unzuverlässig und unzulässig sind, wobei kein glaubhafter Test bestätigt, dass das menschliche Schütteln die Verletzungen verursachen kann. flag Die 6-1 Entscheidung unterstreicht einen Mangel an Konsens in der biomechanischen Gemeinschaft und betont die Notwendigkeit zuverlässiger Beweise, um falsche Überzeugungen zu verhindern. flag Das Urteil geht auf die Fälle zurück, in denen Väter des Kindesmissbrauchs beschuldigt wurden, nachdem Säuglinge SBS/AHT-Symptome zeigten. flag Während das öffentliche Verteidigerbüro es als Sieg für wissenschaftliche Strenge begrüßte, widersetzte sich Richter Rachel Wainer Apter, indem er argumentierte, dass die Diagnose in der Medizin weithin akzeptiert wird und dass Gerichte den wissenschaftlichen Konsens nicht außer Kraft setzen sollten. flag Die Entscheidung kann sich landesweit auf ähnliche Fälle auswirken.

9 Artikel

Weiterführende Lektüre