Kanadas Gesetz C-12, das Asylansprüche auf diejenigen beschränkt, die innerhalb eines Jahres ankommen, und die Macht der Regierung erweitert, um Anträge abzusagen, steht vor Kritik wegen der Gefährdung schutzbedürftiger Migranten und fehlender angemessener Konsultation. Canada’s Bill C-12, restricting asylum claims to those arriving within a year and expanding government powers to cancel applications, faces criticism for endangering vulnerable migrants and lacking proper consultation.

Migrantenrechtsgruppen fordern Kanadas Regierung auf, Bill C-12 zurückzuziehen, ein Grenzschutzgesetz, das Asylsuchende bedroht, indem sie Flüchtlingsansprüche auf diejenigen beschränken, die im vergangenen Jahr angekommen sind, und breite Regierungsbefugnisse gewähren, um Einwanderungsanträge im Namen des öffentlichen Interesses abzusagen. Migrant rights groups are urging Canada’s government to withdraw Bill C-12, a border security bill they say threatens asylum seekers’ rights by restricting refugee claims to those who arrived within the past year and granting broad government powers to cancel immigration applications in the name of public interest. Kritiker argumentieren, dass die einjährige Regel schutzbedürftige Personen, einschließlich Opfer häuslicher Gewalt, vom Zugang zum Schutz abhalten könnte und dass der Gesetzesentwurf keine ausreichende Kontrolle und keine ausreichenden Beiträge von betroffenen Gemeinschaften enthält. Critics argue the one-year rule could block vulnerable individuals, including victims of domestic violence, from accessing protection and that the bill lacks sufficient scrutiny and input from affected communities. Vorgeschlagene konservative Änderungen, um Asylanträge aus bestimmten Ländern auszuschließen, werden als Erinnerung an ein zuvor geschlossenes Gesetz von 2012 angesehen. Proposed Conservative amendments to exclude asylum claims from certain countries are seen as reminiscent of a previously struck-down 2012 law. Der Gesetzentwurf wird von den Ausschüssen des House of Commons überprüft und für die Debatte über Klauseln festgelegt, wobei die Regierung die Beibehaltung dieser alternativen Bewertungen, wie z. B. Vorab-Risiko-Anhörungen, nach wie vor Schutz bietet. The bill is under review by House of Commons committees and set for clause-by-clause debate, with the government maintaining that alternative assessments, such as pre-removal risk hearings, still offer protections.