Der ehemalige indische Chief Justice klärt Bemerkungen über Tempel Autorität wurden falsch zitiert, Schuld Social Media und KI für die Verbreitung von Fehlinformationen und Anstiftung Empörung. Former Indian Chief Justice clarifies remarks on temple authority were misquoted, blaming social media and AI for spreading misinformation and inciting outrage.

Ehemaliger Chief Justice of India B.R. Former Chief Justice of India B.R. Gavai sprach die Online-Kritik zu seinen Äußerungen im September im Khajuraho-Tempelfall aus und stellte klar, dass seine Äußerungen zur Autorität des Archaeological Survey of India über Tempeländerungen aus dem Zusammenhang gerissen seien. Gavai addressed online backlash over his September remarks in the Khajuraho temple case, clarifying that his comments about the Archaeological Survey of India’s authority over temple alterations were taken out of context. Er betonte, dass Gerichte ohne ASI-Zulassung nicht intervenieren können und kritisierte die sozialen Medien, weil sie gerichtliche Aussagen verfälschen, Empörung anheizen und vor Gericht einen Schuhwurf auslösen. He emphasized courts cannot intervene without ASI approval and criticized social media for distorting judicial statements, fueling outrage and a shoe-throwing incident in court. Gavai verteidigte das Recht, gerichtliche Entscheidungen zu kritisieren, verurteilte jedoch persönliche Angriffe und Fehlinformationen, die durch Technologie und KI verstärkt wurden und forderte das Parlament auf, den digitalen Missbrauch zu regulieren. Gavai defended the right to critique judicial decisions but condemned personal attacks and misinformation amplified by technology and AI, urging Parliament to regulate digital misuse. Er betont die Notwendigkeit von Kontext und Rechtskompetenz im öffentlichen Diskurs. He stressed the need for context and legal literacy in public discourse.