Ein New Yorker Türsteher wurde vier Jahre lang eingesperrt, weil er eine Waffe in Notwehr benutzte, was eine Debatte über die Rechte des zweiten Änderungsantrags auslöste. A New York doorman was jailed for four years for using a gun in self-defense, sparking debate over Second Amendment rights.

Ein 67-jähriger New Yorker Türsteher, Charles Foehner, wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er während eines Anschlags im Juni 2023 in Queens eine legale Waffe in Notwehr benutzte, was Kritik auslöste, dass die demokratisch geführten Staaten den Zweiten Zusatzartikel falsch interpretieren. A 67-year-old New York doorman, Charles Foehner, was sentenced to four years in prison for using a legally owned firearm in self-defense during a June 2023 attack in Queens, sparking criticism that Democratic-led states are misinterpreting the Second Amendment. Ohne Vorstrafen wurde Foehner mit einem Möchtegern-Mugger konfrontiert, der ein Messer führte. With no prior criminal record, Foehner was confronted by a would-be mugger wielding a knife. Kritiker argumentieren, dass der Satz ein breiteres Muster in blauen Staaten widerspiegelt, in denen Selbstverteidigungsgesetze in einer Art und Weise durchgesetzt werden, wie sie sagen, das verfassungsrechtliche Recht, Waffen für den Schutz zu tragen, untergraben, was Bedenken über die inkonsequente Anwendung des Zweiten Zusatzartikels und mögliche Entmutigung der rechtmäßigen Selbstverteidigung aufkommen lässt. Critics argue the sentence reflects a broader pattern in blue states where self-defense laws are enforced in ways they say undermine the constitutional right to bear arms for protection, raising concerns about inconsistent application of the Second Amendment and potential discouragement of lawful self-defense.