Montana setzt Richterbewertungsgremium ein, um die Transparenz vor 2026 Wahlen zu erhöhen. Montana creates judge evaluation panel to boost transparency ahead of 2026 elections.

Montana hat eine Judicial Performance Evaluation Commission geschaffen, um staatliche Richter zu bewerten, nach der Verabschiedung des Senatsgesetzentwurfs 45 von 2025. Montana has created a Judicial Performance Evaluation Commission to assess state judges, following the 2025 passage of Senate Bill 45. Das 11-köpfige Gremium, das vom Gouverneur, dem obersten Richter und den gesetzgebenden Führern ernannt wird, wird die Richter des Obersten Gerichtshofs und des Bezirksgerichts auf halbem Weg und vor der Wiederwahl mit Hilfe von Daten von Gerichtspersonal, Anwälten, Juroren, Fallrückständen und Appellat-Umkehren bewerten. The 11-member panel, appointed by the governor, chief justice, and legislative leaders, will evaluate Supreme Court and district court judges midway through and before re-election, using data from court staff, attorneys, jurors, case backlogs, and appellate reversals. Berichte werden vertraulich sein, es sei denn, ein Richter sucht Wiederwahl, an diesem Punkt werden sie online veröffentlicht. Reports will be confidential unless a judge seeks re-election, at which point they’ll be posted online. Gouverneur Greg Gianfortes Berichtigungs-Veto entfernte einen Plan, Bewertungen in die Wählerschrift aufzunehmen, die Wahl für die öffentliche Entsendung statt. Governor Greg Gianforte’s amendatory veto removed a plan to include evaluations in the voter pamphlet, opting for public posting instead. Die ersten Bewertungen werden für die 2026 Wahlen aufgrund der zeitlichen Regeln nicht verfügbar sein. The first evaluations won’t be available for the 2026 elections due to timing rules. Die Initiative, die von fast allen Republikanern unterstützt und von Demokraten abgelehnt wird, zielt darauf ab, die Transparenz zu erhöhen und die Wähler zu informieren, wobei die Führer Utahs als Modell bezeichnen und einen nichtparteiischen Ansatz betonen. The initiative, backed by nearly all Republicans and opposed by Democrats, aims to increase transparency and inform voters, with leaders citing Utah’s model and emphasizing a nonpartisan approach.